El empate sin goles entre Cruz Azul y Pumas UNAM en la ida de la final del Clausura 2026 dejó sensaciones divididas. Mientras el marcador no se movió en el Estadio Ciudad de los Deportes, el desarrollo del juego sí dejó conclusiones fuertes en el análisis de Javier Alarcón, que apuntó tanto virtudes claras como rendimientos por debajo de lo esperado en el conjunto celeste.
El encuentro tuvo momentos de dominio marcado por parte del equipo dirigido por Joel Huiqui, pero sin la eficacia necesaria para reflejarlo en el resultado. En ese contexto, el rendimiento de algunas piezas individuales se convirtió en el centro de la lectura posterior.
ver también
Joel Huiqui revela el plan para que Cruz Azul gane en CU y sea campeón de Liga MX ante Pumas
“Se podrá decir que es una victoria moral para los Pumas salir vivos del estadio Ciudad de los Deportes, pero la realidad es que este Cruz Azul es difícil que se intimide en CU… solamente existió un equipo en el terreno de juego, Cruz Azul, que quiso y generó opciones”, sostuvo en su análisis.
Charly Rodríguez y José Paradela, los que sostuvieron el funcionamiento de Cruz Azul
Dentro del rendimiento colectivo, Alarcón puso el foco en dos futbolistas que sostuvieron la idea de juego de Cruz Azul durante gran parte del encuentro.
Por un lado, destacó a Carlos Rodríguez como el jugador más constante del mediocampo, capaz de darle claridad a la circulación y sostener el ritmo del equipo en diferentes tramos del partido. Su despliegue fue uno de los puntos más altos del análisis.
Javier Alarcón señaló a Charly Rodríguez como el motor de La Máquina ante Pumas (Imago7)
También hubo reconocimiento para José Paradela, especialmente por su primera mitad, donde logró conectar jugadas y generar peligro en el último tercio. Sin embargo, el propio análisis matizó que su impacto disminuyó en la segunda parte.
Las críticas: Jeremy Márquez, Rodolfo Rotondi y un ataque neutralizado
No todo fue elogio en la lectura del partido. Alarcón también fue claro al señalar a algunos jugadores que no estuvieron en su mejor nivel en una instancia decisiva. En particular, apuntó a Jeremy Márquez por la toma de decisiones en el sector derecho del campo, señalando que en varios momentos frenó el ritmo ofensivo del equipo.
Otro de los mencionados fue Rodrigo Rotondi, cuyo rendimiento no alcanzó el nivel esperado en una final donde cada detalle pesa. En ataque, también hubo referencia a la actuación de Christian Ebere, quien fue controlado durante todo el encuentro y no logró marcar diferencia en el frente ofensivo.
