Cruz Azul y Toluca protagonizaron, quizás, el partido más atractivo del Apertura 2026. Correspondió a la jornada 10 del certamen y terminó con un empate a tres. Pero el partido sigue estando en boca de todos no precisamente por lo que pasó en el césped, sino porque el cuerpo arbitral del choque quedó señalado.
Katia Itzel tuvo un papel protagónico después de que su trabajo durante los 90′ minutos fuese cuestionado desde todos los sectores. El mismo Antonio Mohamed dijo en rueda de prensa que la silbante “no estaba al nivel” de un partido de estas características.
Pero no solo Mohamed piensa así. Desde la Comisión de Arbitraje tampoco habrían quedado contentos con el trabajo, no solo de Itzel, sino de todo el cuerpo arbitral de ese partido incluyendo a los responsables del VAR.
“En el seno arbitral siguen sin comprender por qué no reportó en el informe postpartido las acciones y declaraciones en su contra que vertió el estratega de los mexiquenses. La falta de ese testimonio los desarmó para inconformarse ante la Comisión Disciplinaria, y el técnico solo sería multado con entre 350 y 700 mil pesos.”, se lee en la columna de Francisco Arredondo en el portal Mediotiempo.
Encuesta ¿Crees que Itzel García tuvo un buen papel en el Cruz Azul vs. Toluca?
¿Crees que Itzel García tuvo un buen papel en el Cruz Azul vs. Toluca?
Ya votaron 14 hinchas
Willer Ditta se libró de una suspensión
Pero además le reprochan a la silbante que no haya reportado el claro empujón de Willer Ditta a uno de los asistentes de Itzel. “En la reunión de este miércoles (ayer), trascendió que harán énfasis en que los árbitros deben tener una mayor y firme personalidad, como la máxima autoridad que son en el terreno de juego.”, señala el texto.
Siempre y según la misma fuente, la Comisión de Árbitros intentó ampliar el tiempo para presentar el informe postpartido y reportar la agresión del defensor de Cruz Azul; sin embargo, esta opción fue negada por la Comisión Disciplinaria y el cafetero podrá estar disponible para la próxima jornada.