Cruz Azul dio un paso importante en la Concachampions 2026 tras imponerse 3-2 a Rayados de Monterrey en el Estadio BBVA. El equipo dirigido por Nicolás Larcamón consiguió un resultado valioso como visitante que lo deja bien posicionado de cara al partido de vuelta de los octavos de final.
El encuentro fue intenso y con varios momentos de tensión. Pero más allá del resultado, una de las jugadas que terminó acaparando la conversación entre aficionados y analistas fue el primer gol de La Máquina. La anotación de Erik Lira abrió el marcador en la Sultana del Norte, aunque rápidamente generó dudas por una posible mano previa dentro del área.
La jugada que desató la polémica en el Estadio BBVA
La acción se gestó a partir de un centro preciso de José Paradela que encontró a Gonzalo Piovi atacando el segundo poste. El defensor argentino devolvió el balón al corazón del área y Gabriel Fernández terminó participando en la jugada antes de que Erik Lira definiera dentro del área para poner el 1-0.
La celebración del gol no tardó en verse acompañada por la discusión. En las repeticiones televisivas, algunos sectores interpretaron que el balón había impactado en la mano del Toro antes de quedar servido para el capitán azul.
El debate creció en redes sociales y entre aficionados de ambos equipos. Sin embargo, horas después, un analista arbitral intervino para explicar con claridad lo ocurrido en la jugada y resolver la polémica.
Aclaran la polémica por jugada del gol de Erik Lira
Quien salió a explicar la acción fue el analista arbitral Juan Guzmán Gasso. A través de su cuenta en la red social X, publicó un video con una toma clara de la jugada y ofreció su interpretación de lo ocurrido.
“Veo que generó algunas dudas el primer gol de Cruz Azul vs Rayados, sin embargo, el balón NUNCA pegó en la mano de ‘Toro’ Fernández. De hecho pegó en el brazo de Luis ‘Hueso’ Reyes, y de no haber caído gol, se habría sancionado penal. Gol correcto”, dice el mensaje que acompaña las imágenes.
La explicación disipó la principal duda que circulaba entre los aficionados. De acuerdo con el análisis arbitral, el balón no impactó en el atacante de Cruz Azul, sino en el defensor de Rayados, lo que incluso habría podido derivar en un penal si la jugada no terminaba en gol.