Cruz Azul y Xolos de Tijuana protagonizaron un duelo cargado de tensión en el Estadio Cuauhtémoc, con puntos clave en juego y un ambiente cada vez más exigente desde las gradas. Sin embargo, más allá del 1-1 final, el foco terminó desplazándose hacia las decisiones arbitrales, que encendieron el debate y dejaron sensaciones encontradas en ambos bandos.
Desde el inicio, La Máquina impuso condiciones, obligando a Tijuana a replegarse. Esa superioridad encontró recompensa rápidamente, cuando una jugada individual de Andrés Montaño dentro del área derivó en un penal sancionado por Luis Enrique Santander tras un contacto que generó dudas.
ver también
Nacho Rivero fue durísimo con Nicolás Larcamón al recordar su polémica salida de Cruz Azul
Gabriel Fernández no falló y adelantó a Cruz Azul con un remate potente. Pero la ventaja duró poco: Xolos reaccionó con rapidez y encontró el empate a través de Daoudi El Ghezouani, en una acción que volvió a poner el partido en equilibrio y elevó la tensión.
El penal a Cruz Azul que encendió la polémica
La primera gran discusión de la noche llegó con la sanción del penal a favor de Cruz Azul. Montaño ingresó al área, recortó hacia el centro y cayó tras un ligero contacto defensivo, lo que llevó a Santander a marcar la pena máxima sin dudar.
La decisión generó inmediatas protestas por parte de los jugadores de Tijuana, quienes consideraron que el contacto no era suficiente para sancionar la falta. La polémica creció aún más cuando el árbitro no acudió al VAR para revisar la jugada, pese a los reclamos insistentes del conjunto visitante.
¿Doble criterio? La jugada que reclamó Tijuana
Minutos más tarde, la controversia encontró su contrapunto. Álvaro Preciado se internó en el área de Cruz Azul y, tras un leve contacto de Willer Ditta, cayó buscando la sanción de un penal que nunca llegó.
La reacción de los jugadores de Xolos fue inmediata, reclamando un criterio similar al utilizado en la jugada anterior. Sin embargo, Santander dejó seguir la acción, lo que intensificó la sensación de inconsistencia arbitral durante el encuentro. La comparación entre ambas jugadas instaló rápidamente el debate: ¿por qué una fue sancionada y la otra no?
La opinión de un experto arbitral que explotó todo
El análisis del ex árbitro Fernando ‘El Cantante’ Guerrero terminó por avivar aún más la polémica. Su postura fue clara y directa, cuestionando tanto la sanción inicial como la falta de uniformidad en los criterios.
Sobre el penal a favor de Cruz Azul, sentenció: “Esto NUNCA es penal. Hay un toque sobre el jugador de Cruz Azul de parte del defensor de Xolos que NO lo detiene ni modifica el accionar del jugador de la máquina. El VAR debió llamar al árbitro”.
En cuanto a la jugada reclamada por Tijuana, también fue crítico: “¿Quién entiende a Santander? Marca un penal por un contacto a favor de Cruz Azul y ahora este contacto en la cara al de Xolos no lo marca. No es penal. Pero porque aplica 2 criterios diferentes en el partido. En decadencia el veterano Santander”.
