El arranque del torneo Clausura 2026 dejó un sabor amargo para la afición celeste, luego de que Cruz Azul cayera 2-1 en su visita al Estadio León. A pesar de las expectativas generadas por los nuevos refuerzos, el equipo de Nicolás Larcamón se vio superado en momentos clave. La derrota no solo significó perder los primeros tres puntos, además desató una ola de críticas.
El periodista Javier Alarcón fue uno de los críticos más vocales tras el pitazo final, señalando que el equipo mostró debilidades preocupantes en zonas donde suele ser sólido. La caída ante los esmeraldas puso en evidencia que el plantel todavía tiene costuras que deben ser atendidas antes del cierre de registros. Para el analista, este resultado negativo es una advertencia temprana que la directiva cementera no debería ignorar si aspira al título.
Los errores defensivos y el “autoboicot” celeste
Alarcón no tuvo reparos en señalar que Cruz Azul se complicó el partido por errores propios que facilitaron la victoria del conjunto local. “Es un equipo que parece empeñado en boicotearse, en aniquilarse a sí mismo. Los dos goles de León son concesiones defensivas de Cruz Azul”. Estas fallas puntuales terminaron por invalidar el esfuerzo ofensivo que mostró el equipo.
ver también
¡Impacto inmediato! Agustín Palavecino anotó en su estreno con la playera de Cruz Azul ante León
Un punto específico de su crítica fue la libertad que se le otorgó a los atacantes de la Fiera para definir dentro del área en jugadas clave. Al referirse al segundo tanto de los locales, Alarcón mencionó: “A Colula nadie lo incomoda, nadie lo mueve en el aire… coloca la pelota muy bien, pero nadie alcanza a desestabilizarlo”.
La urgencia de un central y la polémica del VAR
Debido a estas desatenciones, el periodista hizo un llamado urgente a Iván Alonso y a la directiva para apuntalar la zona baja con un refuerzo de jerarquía inmediata. Su recomendación fue clara al expresar: “Que sirva este juego para que la directiva se convenza de la necesidad de ir por un central mexicano más”. Para el analista, la profundidad de la plantilla en defensa es insuficiente para afrontar las ausencias por lesiones o suspensiones.
Además, el de ESPN justificó su pedido advirtiendo sobre el riesgo de depender exclusivamente de los titulares habituales en una liga tan competitiva como la mexicana. Sobre esto añadió: “Porque si falta Ditta ya tienes un problemón, y si falta Piovi vas a sufrir momentos escalofriantes”. Esta declaración subraya la vulnerabilidad que percibe en el esquema de Larcamón, especialmente tras ver cómo la zaga central fue superada.
Finalmente, el analista explotó contra la falta de transparencia del arbitraje en el gol anulado que pudo cambiar el rumbo del partido. “Si el diálogo entre el VAR y el árbitro no se da a conocer, pues entonces dices: ‘¿Para qué lo pones?’… esta sí era, para efectos de la credibilidad, para presentar la evidencia”, concluyó al respecto.
