El presente de Cruz Azul en el Apertura 2026 ha comenzado a generar cuestionamientos. Después de 11 jornadas, La Máquina suma 17 puntos y ocupa la séptima posición de la tabla general, números que han encendido las alarmas por el rendimiento del equipo dirigido por Joel Huiqui.
Las dificultades defensivas y la irregularidad en los resultados alimentaron las críticas hacia el entrenador mexicano. Incluso, el desempeño del conjunto cementero comenzó a compararse con el que mostraba bajo la conducción de Nicolás Larcamón, una discusión que rápidamente trascendió el análisis deportivo.
En ese contexto, las declaraciones del periodista Héctor Huerta provocaron una fuerte reacción entre los aficionados de Cruz Azul. Una publicación de Vamos Azul sobre la comparación entre ambos entrenadores desató numerosos comentarios, con respuestas contundentes que dejaron en evidencia qué es lo que más valoran los seguidores celestes.
La comparación entre Huiqui y Larcamón que desató la polémica en Cruz Azul
El periodista puso bajo la lupa el rendimiento de Cruz Azul y utilizó las estadísticas para cuestionar el presente del equipo. Su análisis apuntó principalmente a las diferencias entre los resultados obtenidos por Huiqui y los que había conseguido Larcamón durante el campeonato anterior.
Uno de los datos más llamativos fue la diferencia de puntos después de 11 jornadas. Mientras que el equipo de Larcamón acumulaba 26 unidades y lideraba la clasificación, el conjunto dirigido por Huiqui suma 17 puntos en el Apertura 2026. Una distancia de nueve unidades que refleja las dificultades actuales de La Máquina.
Los aficionados de Cruz Azul responden: los títulos pesan más que las estadísticas
Sin embargo, cuando desde Vamos Azul se compartió esa comparación en sus redes sociales, la discusión tomó un rumbo diferente al planteado por las estadísticas. Lejos de concentrarse exclusivamente en los puntos, numerosos aficionados recordaron los logros de Huiqui y cuestionaron que se pusiera en duda su trabajo.
Las reacciones no tardaron en aparecer y dejaron una tendencia clara entre los comentarios: para muchos seguidores de Cruz Azul, el campeonato conseguido por Joel Huiqui tiene más valor que cualquier comparación numérica con Nicolás Larcamón. Algunos incluso consideraron injusto que se cuestionara al entrenador que llevó al equipo a conquistar el título.
El principal argumento apunta a lo que cada entrenador consiguió cuando llegó el momento de definir el campeonato. Aunque Larcamón registró mejores números durante la fase regular, los aficionados destacaron que fue Huiqui quien logró transformar ese recorrido en un título. Una diferencia que, para muchos, resulta suficiente para inclinar la balanza.
El respaldo a Joel Huiqui va más allá del campeonato: su identidad con Cruz Azul
Pero los títulos no fueron el único argumento utilizado para defender al actual entrenador. La identificación de Joel Huiqui con Cruz Azul también apareció como un factor determinante entre quienes consideran que merece continuar al frente del equipo y recibir mayor respaldo.
Su pasado como futbolista cementero y su posterior consagración como entrenador representan un vínculo especial con la institución. Para una parte de la afición, Huiqui no es simplemente el responsable de los resultados actuales, sino alguien que conoce desde adentro lo que significa representar a La Máquina.
Encuesta ¿Fue injusta la comparación entre Joel Huiqui y Nicolás Larcamón?
¿Fue injusta la comparación entre Joel Huiqui y Nicolás Larcamón?
Ya votaron 21 hinchas
En ese sentido, varios comentarios apuntaron a la necesidad de tener paciencia y respetar el proceso del entrenador, especialmente después de haber conseguido un campeonato. La postura de estos aficionados no implica necesariamente desconocer los problemas del equipo, sino considerar que sus antecedentes le otorgan crédito para intentar revertir la situación.