El debate sobre quién ha sido el estratega más capacitado para dirigir a Cruz Azul en los últimos años ha cobrado una relevancia inesperada tras las recientes críticas de Héctor Huerta. El periodista de ESPN no se guardó nada al analizar el presente de la institución cementera en Fútbol Picante. Según su visión, la huella que dejó Martín Anselmi es la única que le dio una identidad ganadora.
“La mano de técnico como tal no se vio tanto porque sí había una estructura ya hecha por Anselmi muy bien hecha“, lanzó Huerta durante la transmisión en vivo. Para el analista, el éxito reciente de La Máquina no es producto del azar, sino de un sistema que fue diseñado con precisión quirúrgica por el hoy entrenador del Botafogo, en donde no puede fichar caras nuevas.
El comunicador fue tajante al colocar a Anselmi en un pedestal por encima de quienes intentaron llenar sus zapatos en el banquillo de La Noria. “Yo creo que Anselmi ha sido de los tres el mejor técnico, no tengo duda de eso”, sentenció el comunicador ante la mirada de sus compañeros. Para él, ni Vicente Sánchez ni Nicolás Larcamón han logrado emular esa sinergia entre grada y cancha.
La comparativa entre los tres estrategas se centró en la personalidad y el convencimiento que cada uno logró transmitir a los futbolistas profesionales del club. Huerta explicó que la diferencia no radica solo en los resultados, sino en la autoridad táctica que se percibía desde el área técnica en cada partido. “Se notó que era un entrenador que sabía cómo acomodar piezas, cómo funciona el equipo“, detalló el periodista sobre el legado táctico.
“Dirigiendo un equipo con el funcionamiento que mostraba en la cancha, con la personalidad que a veces el técnico proyecta, Anselmi mucho más que Vicente y mucho más que Larcamón“, profundizó Huerta. Esta afirmación pone en tela de juicio si la directiva celeste tomó la decisión correcta al cambiar el rumbo del proyecto deportivo de cara al 2026.
El impacto de Anselmi en el vestidor frente a Larcamón
Para el reconocido periodista, el problema de los actuales procesos radica en la falta de esa mística que se construyó durante el año anterior. Según su análisis, el convencimiento de los jugadores es la clave que hoy parece haber desaparecido. “Tenía más personalidad y el equipo jalaba muy bien, más convencimiento, más conocimiento”, concluyó Huerta al cerrar su participación.