El cuerpo técnico de Cruz Azul quedó inesperadamente en el centro de la conversación. Más allá de resultados, rendimientos o decisiones tácticas, en los últimos días distintas imágenes desde el banquillo cementero abrieron un debate alrededor de Joel Huiqui, sus auxiliares y la manera en que se distribuyen las funciones durante los partidos.
En particular, el protagonismo de Facundo Oreja dando indicaciones y participando activamente en cuestiones tácticas despertó interrogantes desde fuera del club. La pregunta comenzó a instalarse rápidamente: ¿se trata simplemente de la dinámica habitual de un cuerpo técnico o Huiqui tiene menos control del que normalmente posee un entrenador?
La controversia ya provocó diferentes interpretaciones. Ahora se sumó una voz especialmente autorizada para hablar del tema: Rubén Omar Romano, quien conoce perfectamente lo que significa sentarse en el banquillo de La Máquina.
El histórico exentrenador cementero fue consultado en el programa Cuadro Titular de FOX Deportes y su primera reacción fue contundente. Sin embargo, inmediatamente introdujo un matiz que resulta fundamental para entender su postura.
Rubén Romano reaccionó a la situación de Joel Huiqui en Cruz Azul
Durante el programa se puso sobre la mesa un punto que viene generando discusión alrededor de Cruz Azul: Huiqui no habría tenido libertad absoluta para conformar su cuerpo técnico y, al mismo tiempo, se observa a algunos de sus auxiliares tomando un rol muy activo. Ante ese escenario, Romano explicó qué haría personalmente si un integrante de su staff comenzara a intervenir tácticamente sin que existiera un acuerdo previo.
“Yo si fuera el técnico y se pone el auxiliar a hacer eso, por supuesto que lo saco”, comenzó diciendo el argentino. La frase fue fuerte, pero Romano no se quedó allí. El ex DT de Cruz Azul reconoció que desde afuera resulta imposible conocer los acuerdos internos que existen entre Huiqui y sus colaboradores.
“Ahora, no sé cómo estuvo ahí hablado, si le dio o no autorización para mover algunas cosas tácticamente. Porque se ve que está moviendo las fichas, está hablando tácticamente, ni de balón parado… Puede ser de algo que trabajaron en particular durante la semana”, explicó.
Y posteriormente terminó inclinándose por una interpretación mucho menos conflictiva de las imágenes. “Seguramente, esto pasó porque estaba hablado que iba a meterse, no se mete por meter”, concluyó Romano.
“La Liga MX no es para los mexicanos”: el debate que abrió el caso Huiqui
La conversación en FOX Deportes posteriormente abandonó el caso puntual de Oreja para entrar en una discusión mucho más amplia sobre el futbol mexicano. Rubén Rodríguez planteó que un entrenador extranjero difícilmente aceptaría determinadas condiciones al momento de asumir un equipo y relacionó la situación con la oportunidad que Huiqui recibió para dirigir a Cruz Azul.
“Si el técnico fuera extranjero, no le pasa eso”, expresó Rodríguez, quien aseguró que existen antecedentes de entrenadores que rechazaron trabajos cuando un club pretendió incorporarles integrantes al cuerpo técnico. El periodista fue todavía más lejos con su interpretación: “Al técnico mexicano la Liga mexicana lo mendiga mucho. La Liga mexicana no es para los mexicanos”.
Daniel “Ruso” Brailovsky coincidió con esa lectura y señaló que, desde su perspectiva, dentro del futbol mexicano existe una valoración diferente dependiendo de la nacionalidad. “No le dan el mismo valor al mexicano que al extranjero, tanto al futbolista como al técnico. Es real”, afirmó.