El sueño europeo siempre ha sido una constante en el futbol mexicano, pero no siempre depende únicamente del talento o la decisión del jugador. En los últimos años, distintos casos han evidenciado que el camino desde la Liga MX hacia el Viejo Continente puede estar lleno de obstáculos, tensiones contractuales y decisiones institucionales que cambian destinos.
En ese contexto, las recientes declaraciones de Santiago Giménez volvieron a poner el foco sobre un tema sensible. Desde su presente en Europa, el delantero mexicano no solo habló de su experiencia, sino que dejó una reflexión que impacta directamente en clubes como Cruz Azul.
El Chaquito fue claro al explicar que la salida de un futbolista mexicano a Europa no siempre depende de su voluntad. El delantero señaló que existen múltiples factores, pero apuntó directamente al rol de los clubes en este proceso.
“Influyen muchas cosas, en el sentido de que muchas veces no solo depende del jugador, porque sabemos que hay muchos clubes que rechazan ofertas de Europa. No es ningún secreto. Yo puedo apostar que cualquier jugador al que le llega una oferta de Europa, diría que sí”, explicó, dejando en evidencia una práctica que, según su visión, es recurrente.
El atacante del AC Milan también profundizó en cómo esta situación impacta en las decisiones de los futbolistas. “Muchas veces estos clubes no permiten al jugador el llegar a Europa. Pasó con Huescas… fue muy criticado por la forma en que salió”, afirmó, introduciendo un caso que aún genera debate.
El caso Huescas, el ejemplo que revive la polémica en Cruz Azul
Al mencionar a Rodrigo Huescas, Giménez no eligió un ejemplo cualquiera. Se trata de un caso reciente, sensible y directamente ligado a Cruz Azul, que dejó secuelas tanto en lo deportivo como en lo institucional.
El delantero incluso matizó su postura, dejando claro que no justificaba completamente las formas, pero sí el trasfondo. “No digo que esté bien hacer eso, pero muchas veces los clubes han dejado esta imagen de que no dejan salir, que hace que los jugadores duden en renovar”, explicó.
Esta declaración abre una lectura más profunda: el conflicto no solo está en las salidas, sino en la desconfianza que puede generarse entre jugadores y clubes. La posibilidad de que una renovación complique un futuro salto a Europa aparece como un factor cada vez más determinante.
¿Qué pasó con Rodrigo Huescas y Cruz Azul?
La salida de Rodrigo Huescas en 2024 fue uno de los episodios más polémicos recientes en Cruz Azul. El canterano activó su cláusula de rescisión y dejó el club para fichar por el FC Copenhague, firmando un contrato por cinco años.
Sin embargo, la forma en que se dio su partida detonó el conflicto. El jugador viajó a Europa sin autorización del club y el pago de su cláusula, cercana a los 2 millones de dólares, se realizó fuera de los plazos que la institución consideraba adecuados.
La reacción de Cruz Azul fue inmediata y contundente. Desde la directiva se interpretó la salida como una traición, especialmente por tratarse de un futbolista formado en casa. El club emprendió acciones legales ante la FIFA, señalando presuntas irregularidades tanto del entorno del jugador como del equipo danés.
Además, el presidente Víctor Velázquez apuntó directamente al representante de Huescas como un factor clave en la decisión, asegurando que influyó para que el jugador no renovara pese a las ofertas que tenía sobre la mesa.