El pasado clásico de Hidalgo que protagonizaron Cruz Azul y Pachuca fue uno de los más ásperos que se recuerde. Con tres expulsados en total, diversas trifulcas y un arbitraje polémico, fueron los de Nicolás Larcamón los que se quedaron con los tres puntos tras el gol del Toro Fernández desde los once metros.
La jugada que desató la furia del equipo local ocurrió en el minuto 58, luego del tiro de esquina de Rodolfo Rotondi. Ese centro fue buscado por Ignacio Rivero con su cabeza, pero una patada de Alonso Aceves dio directamente en su rostro por lo que, mediante decisión del VAR, el tuzo fue expulsado. Tras ello, ahora se liberaron los audios del VAR y hay polémica.
“El VAR sugiere una revisión en campo al árbitro por posible tiro penal y tarjeta roja. Joaquín, ¿Me escuchas? Te recomiendo un film review por posible roja y penal. Con esa, esa. Y después le damos la primera que revisamos, señor. Donde se ve totalmente, el jugador tiene sangre. Vamos ahí. Ahí está. El jugador sí juega el balón, Joaquín, pero le pega totalmente en la cabeza”.
“Mira, lo alza el pie y solamente roza el balón. Ambos van a la disputa y sigue, sigue con el balón. Solamente lo toca y después lo raspa. Y eso hace que le salga sangre al jugador. Mira la forma como sigue con el movimiento. No hay un arrepentimiento. La otra, la primera. Esa. Ok. A partir de ahí. Ok. Toca el balón. Después de tocarlo, estira la pierna, mantiene la pierna estirada. Pone en peligro la integridad física de su adversario”.
ver también
Toro Fernández rompió el silencio tras anotar en reemplazo de Ángel Sepúlveda
“De acuerdo, Joaquín. Ok. Después de la revisión en cancha, mi decisión es tiro penal y tarjeta roja. Pero el número tres. La excreción. Hay una entrada con el uso de fuerza excesiva. Que pone en peligro la integridad física de su adversario. Más chance de dar el speech, por favor. Más tiempo. ¿Y el jugador? Después de la revisión en cancha, el jugador número tres pone en peligro la integridad física de su adversario. La decisión es tiro penal”, finalizan los audios.
La postura de la comisión de árbitros: no era roja ni penal para Cruz Azul
“El área técnica de la comisión de árbitros considera incorrecta la decisión final de sancionar tiro penal y expulsar al jugador número tres del equipo Pachuca con base a las siguientes consideraciones técnicas. Uno, el defensor número tres de Pachuca juega el balón con su pie izquierdo a la altura de la cadera de manera correcta, sin asumir riesgos sobre su oponente”.
“Dos, el atacante número quince de Cruz Azul baja su cabeza al intentar disputar el balón y produciéndose un contacto accidental con el pie izquierdo del defensor número tres de Pachuca que ya había jugado el balón.” De esta forma, un reclamo formal por parte de los de Hidalgo podría tener lugar.
