Uno de los temas más candentes en Cruz Azul es la situación en torno a la búsqueda de un nuevo entrenador para la próxima temporada. Tras un campeonato con altibajos y con la necesidad de mantener un proyecto sólido, el nombre que ha sonado con más fuerza en el último tiempo es el de Guillermo Almada, actual entrenador del Pachuca.
Según reportes recientes, Almada habría presentado su renuncia, lo que encendió las alarmas en todo México. En respuesta, Pachuca fue tajante: tiene contrato vigente hasta 2026 y su salida solo se dará si pagan los 4 millones de dólares de su cláusula de rescisión. Esta situación habría reactivado el interés de Cruz Azul, que ahora se encontraría sopesando alternativas.
No obstante, el movimiento de Almada no tardó en generar comparaciones. Algunos sectores del periodismo recordaron lo ocurrido a inicios de 2025 con Martín Anselmi, quien dejó Cruz Azul para firmar con el Porto en lo que terminó derivando en un conflicto legal y acusaciones cruzadas. ¿Están a punto de vivir algo similar, pero del otro lado?
El encendido debate que comparó a Guillermo Almada con Martín Anselmi
En el programa La Última Palabra de Fox Sports, el periodista Rubén Rodríguez analizó el tema sin filtros: “Almada se quiere ir y el que lo quiera, tiene que poner sobre la mesa 4 MDD”. “Pachuca está en su derecho de exigir su cláusula“, afirmó con firmeza. A su vez, también reafirmó que Cruz Azul sería el principal interesado.
En ese sentido, señaló que “si va por ahí, entonces es pagar y llevárselo”. Fue en ese momento que encendió el debate al recordar el caso de Martín Anselmi: “Acuérdense de lo que pasó con el Porto, parece que no hay memoria. Es exactamente lo mismo“.
El referente celeste Carlos Hermosillo retrucó al preguntar si se está yendo por la puerta de atrás, a lo que Rodríguez asintió con firmeza. Cuando Hermosillo replicó que pagar la cláusula debería representar una salida limpia, Rodríguez retrucó: “A Anselmi sí lo matamos porque se fue así. ¿Anselmi se fue diferente?“.