La herida de la eliminación ante Tigres y la derrota ante Flamengo sigue abierta en La Noria. El final del 2025 dejó a Cruz Azul con más preguntas que respuestas y a Nicolás Larcamón en el centro del huracán, justo en el momento en el que la afición volvió a dividirse en torno a su continuidad. En medio de ese clima, una voz autorizada decidió poner un alto y recordar que la historia reciente que tiene un capítulo parecido: la de Vicente Sánchez.
La Máquina cerró el año con un golpe emocional fuerte. Las semifinales del Apertura 2025 ya habían encendido las alarmas, pero el revés frente al equipo de Brasil en la Copa Intercontinental terminó por profundizar la sensación de frustración. Los errores individuales (una constante momentos importantes) volvieron a aparecer y el equipo se volvió rápidamente de su aventura en Qatar.
Ese cúmulo de tropiezos alimentó una idea que se instaló rápidamente en redes sociales: cuestionar a Larcamón, su lectura de los partidos y su capacidad para liderar el proyecto 2026. La frustración se convirtió en exigencia y la exigencia en presión desbordada.
Fue en El Podcast de La Máquina donde Emanuel Villa decidió frenar la ola de críticas y poner las cosas en perspectiva. Junto a Javier Alarcón, el exdelantero celeste defendió con firmeza la continuidad de Larcamón y pidió recordar que no todo pasa por el entrenador, especialmente cuando los errores que han marcado el semestre han sido individuales y en momentos decisivos.
Y luego lanzó la declaración que sirvió como recordatorio a los detractores de Larcamón y que incomodó a más de uno: esto mismo le pasó a Vicente Sánchez. Para Villa, la crítica desmedida hacia el actual DT no es nueva en Cruz Azul.
Tito Villa pidió hacer memoria y recordar las críticas a Vicente Sánchez en Cruz Azul
El paralelismo que planteó Villa tiene sus fundamentos. Cuando Vicente Sánchez tomó el mando del equipo a inicios de 2025, la afición tampoco estaba convencida. En sus primeros partidos el equipo ganaba, sí, pero no gustaba. El funcionamiento era irregular, el estilo no terminaba de cuajar y las dudas crecían jornada tras jornada.
“No podemos tampoco ser tan exitistas… Tenemos que rebobinar un poquito el casete y recordar cuando en los inicios Vicente Sánchez era muy resistido. El equipo no se aceitaba, no se veía bien. Ganaba, pero no convencía. Y era cuestionado Vicente. Conforme empezaron las victorias, el equipo se fue asentando mejor, ya empezó también a jugar un poquito más directo, también empezó a a ser un equipo un poquito más híbrido, que también empezaba a manejar la transición como variante”.
Emanuel Villa recordando que Vicente Sánchez también fue criticado y hoy es “ídolo”.
Con el tiempo, el uruguayo ajustó piezas, volvió al equipo más híbrido, más directo y más competitivo. El punto bisagra de su gestión estuvo en la serie de cuartos de final de la Concachampions donde La Máquina pudo vengarse del América y dejarlo eliminado.
De allí desembocó el título continental, el mismo que hoy se recuerda como uno de los argumentos para comparar su gestión con la de Larcamón. Y también el mismo que, en mala coincidencia, alimenta la sombra que Vicente mantiene sobre La Noria, ahora que ya declaró estar “siempre disponible” para un eventual regreso.
¿Qué sigue para Nicolás Larcamón en Cruz Azul?
Mientras la afición debate su continuidad, la realidad directiva es otra: Larcamón y el director deportivo Iván Alonso ya trabajan juntos en la planeación del Clausura 2026. César Caballero reveló que ambos están al frente del armado del próximo torneo, con análisis del plantel, rediseño de posiciones y definiciones clave sobre quién sigue y quién no.
El DT cementero, además, tiene contrato hasta junio de 2027, un indicio fuerte de que la institución apostó a un proyecto de largo aliento más allá de un semestre complicado. En el próximo semestre tendrá revancha para demostrar su capacidad en Liga MX y en la defensa del título conseguido en Concacaf.