Cruz Azul llegó un acuerdo con el Porto por aquella polémica salida de Martín Anselmi, pero el monto final dejó un sabor amargo en muchos aficionados. En lugar de los cinco millones de dólares que estipulaba la cláusula de rescisión y que pedía el club, La Máquina apenas recibirá poco más de 3 millones. ¿Qué pasó en el camino? Según David Faitelson, el verdadero obstáculo no estuvo en Portugal… sino dentro del propio club.
En un posteo explosivo, el reportero aseguró que “fuentes en Portugal” le revelaron que desde Porto habrían presentado capturas de conversaciones de WhatsApp donde Iván Alonso, director deportivo de Cruz Azul, negociaba anticipadamente la salida del técnico argentino. En otras palabras, que el propio Alonso habría abierto la puerta a los portugueses mucho antes de que Anselmi rompiera oficialmente con la institución.
Debido a la salida del estratega argentino, la directiva cementera exigía el pago total de la cláusula. Pero, siguiendo a Faitelson, el club europeo habría tenido argumentos de peso con estas imágenes para reducir la cifra. Finalmente, Cruz Azul aceptó 3.1 millones de dólares, una suma considerable, pero menor a la que esperaba recibir inicialmente.
La disputa tuvo dos versiones claras desde el inicio. Cruz Azul sostenía que Anselmi rompió su contrato de manera unilateral y sin un acuerdo formal de salida, por lo que correspondía abonar la cláusula completa. Mientras, Porto aseguraba que había pactado con el club mexicano un pago de 3 millones de dólares. Al no llegar a un consenso, el conflicto escaló hasta el TAS, aunque ahora se conoció el acuerdo que zanja el asunto.
Las razones que habrían llevado a Cruz Azul al acuerdo con Porto
El club portugués compartió un comunicado en donde hizo oficial que arribaron a un acuerdo con La Máquina. En ese contexto, el reportero César Caballero explicó, en su cuenta personal de X, los tres puntos claves que habrían llevado al club cementero a aceptar la propuesta de los Dragones:
- Anselmi se declaró insolvente para pagar los 5 millones y gastos del juicio.
- Anselmi iba a alargar el juicio todo lo posible con apelaciones (mínimo 2 años).
- Porto se ofreció a pagar 3.5 millones de dólares más los gastos del juicio.
