La semifinal entre Cruz Azul y Chivas dejó mucho más que un juego intenso en el Estadio Banorte. En medio de la tensión propia de una serie de Liguilla, el análisis posterior abrió un nuevo foco de debate que va más allá del resultado: la construcción del plantel y la gran deuda que aquejó durante todo el semestre a una zona clave del campo.

El rendimiento del equipo, especialmente en la defensa, volvió a quedar bajo la lupa tras las decisiones de Joel Huiqui en un contexto condicionado por bajas y ajustes de último momento. Allí, una posición improvisada terminó encendiendo la discusión pública sobre el presente y futuro del club.

El foco se posó en el carril derecho, zona que Cruz Azul no ha logrado consolidar con un especialista natural. La ausencia de Jorge Rodarte por una infección, quien venía siendo utilizado en ese sector pese a no ser un carrilero nato, obligó al cuerpo técnico a reconfigurar el equipo.

En ese contexto, el entrenador optó por una solución de emergencia. La elección recayó en Jeremy Márquez, quien fue adaptado al lateral derecho en un intento por sostener el equilibrio del equipo en una instancia decisiva. Sin embargo, el experimento no terminó de cuajar: se lo vio incómodo, con dificultades para encontrar seguridad defensiva y continuidad en ataque.

La reflexión de Javier Alarcón que apuntó al proyecto de Iván Alonso

El análisis más fuerte llegó desde la mesa de El Podcast de La Máquina, donde Javier Alarcón puso el foco en una problemática que aqueja al equipo desde hace ya un tiempo. Cuestionó la falta de un desarrollo sólido en fuerzas básicas específicamente para cubrir el lateral derecho, una posición históricamente sensible en el fútbol moderno.

“¿De verdad Cruz Azul no puede en 3 años generar las condiciones para que tengas un lateral derecho hecho en casa? Olvídate de Rodarte. No estaba Rodarte. ¿No tienes otro? Que ni siquiera es lateral o carrilero. No pueden las fuerzas básicas de un equipo como Cruz Azul no tener un lateral derecho, que tienes que adaptar a Jeremy Márquez. Ahí hay un tema pendiente con toda claridad”, expuso con firmeza.

El debate no se limita únicamente a la semifinal. Para el entorno de Cruz Azul, el señalamiento abre una discusión más profunda sobre la estructura deportiva y el desarrollo de talento interno. La adaptación de jugadores fuera de su posición natural, como ocurrió con Márquez, expone una urgencia que trasciende lo inmediato: la falta de especialistas en roles clave dentro del plantel.